对于不少用户来说，苹果新推出的MacBook Pro 系列，虽然有超强的显示屏，晶片效能及超长电池使用时间，不过最最最不满的，就是竟然将iPhone 上的M 额设计，加入到Mac 的显示屏之中，但这个设计，并不会像iPhone 般影响巨大，原因是使用方式不同。
使用方式与iPhone 完全不同
iPhone 因为机身细小，让显示屏不能太过巨大，因此在使用各项功能时，例如游戏及观看影片，都会用尽每一吋空间，因此iPhone 的M 额设计就会更为突显，让视确效裹相当碍眼，亦是用户不满的主要原因。
而MacBook Pro 的使用就不太相同，有使用Mac 一段长时间的你，相信都知道，在Mac 电脑上，基本上不会像Windows 般所有软件都自动占用整个显示屏，而是自动因应需要，缩放到最佳的大小比例，例如网页一般是以1024 x 768 作为基础设计，因此比例为4：3，Mac 系统就会自动缩放到需要的比例，强行全屏幕展示，就会出现左右两边有大量空白位置，浪费空间。(虽然现在已经有不少网站会因应你的需要自动填满画面，但其实还是不太必要使用全屏模式)。
还有一个更重要的原因，就是Mac 与Windows 并不相同，就是所有软件是共用同一个状态列，而状态列上的项目，就会按照用户目前正使用的软件，自动进行切换，因此，如果各位将想法改变一下，想想苹果其实是将这个万年占用一定空间的状态列，搬到一个额外新增的空间，让你的工作空间增大，会不会感觉良好更多？
运作上亦与iPhone 不同必要时会「隐藏」起来
使用上与iPhone 不同之处，就是Mac 版本不会像iPhone 强制使用M 额的左右位置，在用户观看影片或使用特定软件时，将不会显示及使用M 额的左右空间，加上Mini LED 的特点，不显示资讯时，不会有漏光问题，让M 额完全隐藏起来，不会阻碍用户使用。
缺点：为何不缩少这个M 额占用的位置？
即使认为实际使用上，Mac 的M 额设计并不太会影响实际使用体验，但还是对这个设计有所不满，原因有数个：
首先是可以搬到显示屏的下方，其实显示屏下方有足够的空间可以摆放相机镜头，亦可以配合AI 调整拍摄及视像通话时的影像问题，将显示屏最底部的位置向上移动也可以配合这个设计方案。
第二个原因，当作方案一的拍摄角度效果不佳，必需要在显示屏上方加入这个设计，也可以理解，但为何要占用多达1 CM 的厚度空间，就是为了放入一个更大的CMOS 元件？而影响整台装置最常用的硬件(显示屏)的视觉体验？
第三个原因，就是缩少前置相机的左右宽度，iPhone 机身上，因为有Face ID 的侦测及扫瞄硬件，无法缩少，但Mac 的设计上，并没有Face ID，理应可以比目前的设计进一步缩窄占用的位置，为何要让这个被人批评的设计，放大后安装在专业级的产品身上呢？苹果的想法真的太难让人理解了。
更多Mac最新资讯，Mac软件下载以及Mac技巧教程关注macz网站吧！
