在 iPhone X 之前的机型中，苹果一直使用的是 LCD 材质的屏幕，随着 iPhone 屏幕逐渐从 LCD 转向 OLED，很多用户可能认为 LCD 已是淘汰技术，没必要买。LCD 屏幕真的已经成为淘汰技术了吗？LCD 屏幕手机真的没有再无购买的必要了吗？
实际上并非如此，就目前技术水平而言，LCD与OLED屏幕手机将长期共存，彼此各有优劣，比如LCD技术成熟，虽颜色自然但不及OLED艳丽；OLED颜色鲜艳，但不如LCD护眼。所以谁会成为市场主流选择终究是看消费者的选择和产品的自身素质。在京东618期间销量突破33万台的iPhone XR便是一款采用LCD屏幕的旗舰产品。
LCD是谁？OLED又是谁？
严格来说，OLED屏幕的发展历史并不算短，早在2003年，它就曾被用于MP3设备，但是直到2017年iPhone X发布，OLED屏幕才算真正被广大消费者所熟知和了解。
OLED全称为Organic Light-Emitting Diode，即有机发光二极管。一方面，这是一种有机自发光材料，自己本身具备发光属性，无需单独的背光层或彩色过滤器，通电就可以发光，尤其是当显示黑色界面时，你会发现屏幕和手机的黑色面板近乎融为一体，所以iPhone上的黑暗模式十分酷炫。另一方面，由于OLED屏幕去掉了背光板、偏光片等，所以这种屏幕很薄，如果将其装在塑料基板上就成了现在炙手可热的柔性屏幕，借助薄膜封装技术，并在面板背面粘贴保护膜，让面板变得可弯曲，不易折断，这种柔性屏曾在折叠屏手机上大放异彩，同时也为柔性屏应用指明了一个方向。
而LCD屏幕在某种程度上相当于OLED屏幕的对立面，该屏幕全称为Liquid Crystal Display，也就是我们常说的液晶显示屏，由于不具备自发光特性，需要背光支持，而且由于需要透过两层玻璃、光学膜片、配向膜和彩色滤光片等来产生偏光效果，所以会比OLED屏幕厚出许多。
相比于OLED屏幕，LCD发展历史更长，技术更加成熟，成本更低，这也是为什么同水平LCD屏幕手机会比OLED屏幕手机更便宜。同时这种屏幕的颜色效果会比OLED更加自然准确，因此LCD屏幕也经常应用于高级绘图等专业领域。目前市面上的TFT、IPS、SLCD的屏幕只是在技术上有不同处理，本质上其实都属于LCD屏幕。
LCD与OLED屏幕的优劣势
首先最为突出的是OLED屏幕的伤眼问题。这个问题本质是OLED屏幕在PWM调光下产生的低频闪问题。根据IEEE（电气和电子工程师协会）发布的调查报告，对肉眼健康影响较低的频闪范围应该在1250Hz以上，如果要将健康影响降到最低，则需要达到了3000Hz以上，但是目前OLED屏幕频闪大多在240Hz左右，差距十分明显，所以部分人群看手机眼睛会疼是存在科学依据的。
常有用户表示长时间看LCD屏幕的手机，不会出现明显的不适感，就是因为LCD屏幕的频闪范围大多在1000Hz以上，对人眼更加友好，尤其是在暗光环境下看手机时，这种效果更加明显。如果你的眼睛比较敏感，现阶段LCD屏幕手机可能会更适合你。
OLED烧屏现象依然明显。所谓烧屏现象是指是指显示器长时间显示某个静止的图像画面，并留下残影的现象。这是由于OLED屏幕本身的先天缺陷造成的，一旦出现，用户恐怕只能选择更换屏幕来解决问题，好在苹果、三星等厂商都有引入防烧屏机制降低烧屏现象出现的概率，比如iPhone X经过Cetizen长达510小时的持续测试，才出现烧屏现象。
为什么 iPhone 将会全面转入OLED？
全面屏概念要求 iPhone 正面尽可能被屏幕所覆盖，追求极致的屏占比，越来越多的元器件选择放置于屏幕下方。相比于架构复杂的LCD屏幕，切割加工简单、显示效果通透、透光度高、屏幕轻薄的OLED屏幕更适合实现当前的新技术。
只要质量达标到位，LCD屏幕依然可以成为旗舰手机的主流选择，比如iPhone XR。另外京东方将在今年年底量产支持LCD屏下指纹技术的产品，足以证明LCD屏幕依靠自身技术成熟、成本低等优势，依然可以在当今手机市场大放异彩。
写在最后
总的来说，LCD屏幕拥有技术成熟、质量可靠、价格较低，还有护眼加持等优点，但是在可拓展性上不及OLED屏幕；而OLED屏幕对新技术适应性强，但是仍有频闪、烧屏等影响用户体验的问题等待解决，所以从总体上看，两者各有优劣。
对消费者而言，LCD屏幕完全没有到达所谓淘汰的地步。
