下一代 iPhone 还会采用玻璃机身吗?不同材质机身的优劣势是什么?

发布:2023-06-22 12:27:32 阅读:212

曾经的主流「聚碳酸酯」塑料,颜值与实用性并重的康宁大猩猩玻璃,至今仍有不少厂商采用的「阳极氧化铝」金属机身,以及国产厂商青睐的「陶瓷」材质,哪种才是手机的最佳材料呢?


塑料


以「聚碳酸酯」为主,代表产品:iPhone 5c


其实从实用性角度出发,「聚碳酸酯」塑料几乎是手机的最佳选择,非常耐摔,信号传导性强,不会屏蔽信号,且不易黏沾指纹。


下一代 iPhone 还会采用玻璃机身吗?不同材质机身的优劣势是什么?


但一方面,由于「聚碳酸酯」和其他材质相比,手感、质感、外观观感非常平庸,在手机越来越注重外观和设计的今天,单纯实用的材料其实发展空间并不大,「聚碳酸酯」塑料逐渐成为了「廉价的代名词」;另一方面,塑料机身也具有导热性能较差的特点,聚合物热导率绝大部分在 0.5 W/mk 以下,而陶瓷的热导率在 30~100 W/mk 左右,金属则可以达到 200~500 W/mk,大规模集成电路的散热问题限制了聚合物的使用。


金属


以「阳极氧化铝」和「不锈钢」为主,代表产品:iPhone 6 系列、iPhone 6s 系列、iPhone 7 系列


金属材质的手机机身易塑性,不易在加工生产时产生较大的缝隙,与玻璃、陶瓷相比机身不易摔碎,不易黏沾指纹。而且工艺处理方式多样,可以呈现多种极佳的外观和手感,机身散热性能较强。


下一代 iPhone 还会采用玻璃机身吗?不同材质机身的优劣势是什么?


但缺点也非常明显,虽然金属材质的机身不易产生裂痕,但较容易发生形变,铝合金边框非常容易产生划痕,与手掌长期接触的区域易发生氧化现象,由于导热性极佳而产生了手机发热烫手等副作用。以及最重要的是金属材质的谨慎对于信号射频具有较强的屏蔽性,为了解决这一问题,手机厂商在信号线的设计上下足了功夫,使得「白线」成为了丰富后盖设备的一部分,当前技术仅能实现尽可能在视觉上隐藏信号线,但无法彻底去除,减弱了外观一体性的程度,同时由于金属外壳对于电磁波的屏蔽性,当前大热的「无线充电」技术也无法运用在采用金属机身的设备上。


玻璃


主要指康宁大猩猩玻璃或同类型其他品牌玻璃,代表产品:iPhone 8 系列与 iPhone X 及更新机型


下一代 iPhone 还会采用玻璃机身吗?不同材质机身的优劣势是什么?


玻璃材质与金属材质的特性大抵相反,玻璃材质具有优秀的观感,非常亲肤的手感,轻薄,工艺多样。菲林贴合技术为玻璃提供了较大的发展空间,对于信号射频传导较友好,不会因为周围环境而使机身温度产生较大的温度改变,且不易发生形变。由于理论上玻璃材质不会阻隔无线传输,玻璃材质的机身可以实现「无线充电」技术正常使用。


玻璃的特性决定了其非常不耐摔,容易发生碎裂,加工时容易出现缝隙,较易黏沾指纹,为了保证机身强度,玻璃材质往往仅用作后盖材料,与金属中框配合使用。


但目前阶段综合考虑外观、实用性以及良品率,「玻璃」是最适合大面积使用在手机机身的材质,在可预见的将来, Apple 将可能继续使用「玻璃」机身作为手机后盖的主要材料。


陶瓷


以「氧化锆陶瓷」为主,代表产品为部分国产安卓手机


陶瓷机身与玻璃机身类似,都有属于非晶体材料,不过硬度更高,不易碎。虽然现阶段陶瓷机身应用较少,可实现的工艺也较少,但不像玻璃机身一样具有天生的冰冷的科技感,反而整体可以给予用户具有「温度感」的观感。


但陶瓷机身相比玻璃机身更易黏沾指纹,相同体积下相较于玻璃更加厚重,不耐摔,加工时易产生缝隙,造价昂贵,良品率低。

热门产品

查看更多